Existen numerosas investigaciones de la realidad mendocina, pero se observa un déficit en cuanto a sistematizar, en una síntesis global, una explicación del conjunto de relaciones y articulaciones de las diversas dimensiones de la totalidad social ?Mendoza?: compleja por ser unidad de múltiples determinaciones; cambiante en el tiempo; y punto de llegada de un largo proceso histórico. Tal síntesis permitiría comprender: a) El proceso histórico de las últimas décadas en dos grandes etapas: 1. Desde el Ajuste Estructural de los 80 a la crisis del fin de siglo. 2. El modelo de la pos-convertibilidad desde el 2003 hasta fines de 2015. b) La configuración de Mendoza, totalidad especifica dentro del espacio nacional, como resultado de este proceso.Objetivo General: Sistematizar, en clave sociológica, los temas que se constituyen en núcleos problemáticos para una agenda de investigación que procure una comprensión global de la formación económico-social provincial, como resultado del desarrollo capitalista y su estructuración desigual en la provincia, durante los últimos 30 años.Objetivos específicos: 1) Analizar en clave comparativa, desde la sociología histórica, las diferentes aproximaciones teóricas y empíricas desarrolladas en torno a la realidad mendocina de los últimos 30 años. 2) Identificar y caracterizar los núcleos estructurales centrales que explican la realidad mendocina de dicho periodo, procurando dar cuenta de la interrelación a partir de la cual configuran a Mendoza como una totalidad. 3) Rastrear las tensiones y conflictos sociales y políticos emergentes de dichos núcleos en el periodo de tiempo señalado.Supuestos explicativos: 1) En la realidad mendocina existen nudos problemáticos estructurales, que articulan y determinan el funcionamiento general de la sociedad mendocina; los que adecuadamente identificados y expuestos en sus múltiples relaciones, permiten una comprensión de la provincia como totalidad social. 2) El desarrollo capitalista acelerado en los últimos años ha invadido regiones geográficas y actividades económicas relativamente ?atrasadas?, imponiendo junto a la modernización productiva y las innovaciones tecnológicas, mayores niveles de concentración y extranjerización, en forma contradictoria con las condiciones de amplios sectores de ?perdedores?. La totalidad social resultante de este proceso histórico muestra grandes disparidades regionales, heterogeneidad estructural y aguda polarización social.

Palabra claves: territorio y población, estructura económica, conflicto social

There are numerous investigations of Mendoza reality, but a deficit is observed as to systematize, in a global synthesis, an explanation of all relationships and articulations of the various dimensions of the social totality "Mendoza": complex for being unit multiple determinations ; changing over time; and arrival point of a long historical process. Such synthesis would include: a) The historical process of the last decades in two stages: 1. From the Structural Adjustment 80s to the crisis of the century. 2. The model of post-convertibility from 2003 to the end of 2015. b) The configuration of Mendoza, all specified within the national space as a result of this process. General Objective: To systematize, in sociological key issues that constitute core problems for a research agenda that seeks a comprehensive understanding of the provincial economic and social formation, as a result of capitalist development and unequal in the province structuring, during the last 30 years. Specific objectives: 1) To analyze in comparative key from historical sociology, different theoretical and empirical approaches developed around Mendoza reality of the past 30 years. 2) To identify and characterize structural cores central Mendoza explaining reality of that period, trying to account for the interrelation from which Mendoza configured as a whole. 3) Track tensions and emerging social and political of these nuclei in the designated time period conflicts. Explanatory assumptions: 1) In reality there are structural Mendoza problematic nodes that coordinate and determine the overall functioning of society Mendoza; which properly identified and exposed in its multiple relationships, allow an understanding of the province as a social whole. 2) The capitalist development accelerated in recent years has invaded geographic regions and economic activities relatively "backward", imposed by the productive modernization and technological innovations, higher levels of concentration and foreign, that is inconsistent with the conditions of broad sectors of "losers". The resulting social totality of this historical process shows large regional disparities, structural heterogeneity and acute social polarization.

Keywords: Territory and population, economic structure, social conflict